安徽萧县当反腐典型拍宣传片向中纪委说不

中纪委找到安徽萧县，提出拍反腐片的想法，但被萧县拒绝。这个国家级贫困县不想自己成为反腐的样本被记录宣传，但80余干部的落马似乎很难避免。 

今年6月，安徽省高级人民法院对萧县原县委书记毋保良受贿案作出终审判决，毋保良被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。随后，涉嫌向毋保良行贿、送礼的80余官员被免。（凤凰网2014年12月15日） 

萧县花了大功夫想淡化、忘记这个被其称为“丑闻”的事件，但在反腐战役正酣的当下，它却难逃成为基层反腐样本的命运。 

当然，作为反腐样本并不是一件轻松事儿，刚刚经历官场地震的反腐，肯定还达不到正面的效果，更多的是被动的反思与深层次的诘问，甚至于可能又成为舆论的风口浪尖。 

这个样本的警示意义显然非同寻常。一方面在于不少地方都存在着类似的现象；另一方面在于其集体涉案的典型性。 

之所以具有典型性，有三个方面值得思考：一是打破“法不责众”的典型案例。一个县委书记的受贿案，涉及到的落马干部达到80余名，109起案件中，有65起为收受当地党政干部的贿赂。行贿人单位几乎涵盖了萧县所有乡镇及县直机关。这在过去，显然会被列入“法不责众”的范畴，以“官场稳定”之由，最终不了了之。 
二是查处收受礼金的典型案例。据调查，毋保良除了受贿所得，检察机关公布的毋保良收受的礼金多达321.2万元。春节、中秋节，毋保良及家人生病住院时，女儿结婚时，都有人送礼金。一些官员在接受调查时表示：“各个乡镇都这么送，我不送不好。”很多人拿公款结伴公开送，并称“一人为私、两人为公”。这样一种送礼的现象在官场相当普遍，此前法律界还曾就“收受礼金”入刑进行了讨论，可见此问题的严重性。 
三是涉及到买官卖官等用人腐败问题。据报道，当地住建局、招商局、交通局这些油水较多的单位其一把手的行贿金额也最多，十几万到二十几万不等。起诉书上提到，这些各局一把手送钱给毋保良的原因是希望其在“工作的开展和个人的提拔上提供帮助”。 
涉及到以上三个方面的问题，由于主要关乎人的问题，尤其是一大群人的问题，显然不是一件易事，其对当地官场现状和官员心理的震荡是可想而知的。“在任何地方，动人都是很难的。”一位在萧县官场有十多年经历的官员告诉凤凰网。 
而当以上问题可能成为一种潜规则的时候，有不少干部还为此而觉得自己委屈，认为自己是体制的牺牲品，把所有的过错归宿于制度和环境的问题，而不会从自身上找原因。也就是说，一个领导是贪官，大家都在做，我们不跟着做又能怎么样。 
“官员觉得委屈，当时的大气候就是这样的。”“干部大规模被免后，人心惶惶，情绪非常低落、郁闷，现在还有一种恐慌在。”有十年萧县官场经历的官员表示大家都不愿意提这件事。萧县官员们都喜欢说：“多提正能量的事。” 
事实上，关于萧县免掉80余名干部的举动，还真是值得大为赞赏，这是一种了不起的勇气，是一种突破“法不责众”的担当，是一种敢于突破官场潜规则的担当。从这个角度来说，萧县应该为基层的反腐提供这样一个样本，不仅于自己甩下包袱，更为那些类似的地方提供强力的警示。 
然而，选择拒绝，不仅是一种逃避，更是一种缺乏自信的表现。面对中央坚定的反腐决心，与广大民众的反腐期待，每一个地方都应该多一份勇气与担当，多一份责任与作为。