温情调解化心结 司法阳光暖亲情

　

 　产经网：（檀义男）“法官，您快给评评理！去年替我妹妹垫付的丧葬费，还有2笔借款，一共6000多块，催了好久了也不还我！”

　　

　　哥哥话音刚落，一旁的姐姐也连忙附和：“我也起诉她！从前年开始，妹妹说生活困难多次向我借钱，现在电话都不接了！”

　　

　　近日，白河林区基层法院的调解室里，一对情绪激动的兄妹正围着檀法官诉说委屈。二人各自攥着一沓证据材料，你一言我一语，语气里满是失望与不甘。这起特殊的民间借贷案件，原告是兄妹俩，被告是他们的亲妹妹，亲情与债务的交织，让原本亲密的家人站到了对立的两端。

　　

　　倾听诉求，摸清纠纷症结

　　

　　檀法官见状赶忙安抚：“我能理解你们现在的心情又急又委屈，咱们先冷静下来把事情讲清楚，共同寻找一个合适的解决办法。”简单一句话，让原本焦躁的兄妹俩瞬间冷静了不少,慢慢讲起借款经过与家庭之间的情感纠葛。

　　

　　檀法官边认真倾听边频频颔首，回应道：“两位的诉求很清楚，核心都是希望妥善解决欠款问题。考虑到你们起诉的是同一当事人，且是两位的亲妹妹，若能通过合并调解方式，共同协商制定还款计划，不仅便于一次性厘清债务关系，也能避免因纠纷影响亲人间的情谊。”在她的温和引导下，两位当事人的神情逐渐舒展。

　　

　　细核证据，夯实调解基础

　　

　　檀法官逐一梳理借贷金额、发生时间、还款约定等关键信息。又对照微信转账记录、聊天记录，确认每一笔借款的到账情况。

　　

　　在核对过程中，檀法官注意到双方的沟通记录，发现二原告此前也曾多次尝试与被告协商，但都因情绪对立、沟通不畅而无果。“从证据来看，你们的借贷事实清楚，证据充分，这是咱们调解的基础。但毕竟是亲兄妹，不到万不得已，谁也不想闹到对簿公堂的地步，对吧？”檀法官放下手中的材料，看向兄妹俩。

　　

　　双向劝说，搭建和解桥梁

　　

　　见兄妹二人态度有所缓和，檀法官随即联系被告到法院调解室，面对面沟通还款事宜。“当初哥哥姐姐借钱是出于亲情，如今起诉也是寻求解决办法。亲情一旦破裂，再多钱也弥补不了。说说你的实际还款能力，咱们协商解决一下。”檀法官语气温和却坚定。

　　

　　被告语气满是愧疚：“法官，我不是不想还钱，实在是生活困难一时间拿不出这么多。”

　　

　　转向原告兄妹时，檀法官从情理与法理的角度继续劝说道：“作为妹妹，她承认债务的存在，也表达了偿还的意愿，目前经济上暂时困难也是客观情况。如果坚持走诉讼程序，即使能够胜诉，也可能伤了兄妹间的亲情，后续执行也需要一定周期。考虑到这些，不妨给予一定的宽限期，或协商采用分期偿还的方式。法院可以为你们出具调解书，这样既能维护亲情的和谐，也能让你们的合法权益得到保障。”

　　

　　经过法官多轮耐心的沟通与情感疏导，双方最终达成一致，共同签署了调解协议。檀法官微笑着将调解书递交给双方。一纸文书，不仅体现了法与情的交融，更承载着司法对家庭和睦的深切守护。

　　

　　这起案件虽小，却折射出白河林区基层法院在化解矛盾纠纷中始终秉持的司法为民情怀。承办法官以耐心细致的作风与情法交融的智慧，在刚性的法律框架内探寻柔性的化解之道，不仅妥善解决了债务纠纷，更着力修复了家庭关系，让当事人切实感受到司法裁判的温度与力量。调解结束时，夕阳透过窗户洒入室内，照亮了兄妹三人释然舒展的笑容——这温馨一幕，正是司法温情最真实的写照。（白河林区基层法院）